Tratamento de retrações gengivais múltiplas / Treatment of multiple gingival recessions

A retração gengival é o deslocamento da gengiva marginal apicalmente à junção amelocementária, sendo uma queixa frequente na rotina do consultório, pois geralmente apresenta aspecto antiestético e pode contribuir para a hipersensibilidade dentinária e cárie. Miller (1985) propôs a classificação das recessões gengivais em classes I, II, III e IV, em que os melhores prognósticos de recobrimento estão associados às classes I e II. A escolha do procedimento cirúrgico apropriado irá depender de fatores como: altura da recessão, perda óssea interproximal, quantidade e qualidade de gengiva queratinizada, número de dentes envolvidos e largura de tecido interdental. Quando a gengiva é fina, o biotipo delgado associa-se o enxerto de tecido conjuntivo ao retalho posicionado coronalmente. O enxerto de tecido conjuntivo tem por objetivo aumentar a espessura do tecido queratinizado e o prognóstico do recobrimento radicular. Porém, na técnica convencional de retalho posicionado coronalmente pode ocorrer prejuízo de tecido queratinizado interdental. Diante disso, Zucchelli e De Sanctis (2000) propuseram uma técnica alternativa para os casos de recessões múltiplas em que papilas cirúrgicas são criadas através de incisões oblíquas, evitando a perda de tecido queratinizado interdental. O objetivo deste trabalho foi relatar um caso clínico bem-sucedido de tratamento de recessões gengivais múltiplas classe I e II de Miller, utilizando a técnica de Zucchelli e De Sanctis associada a enxerto de tecido conjuntivo, sendo o dente 13 eleito como referência para iniciar as incisões. Após 90 dias, pôde-se perceber o total recobrimento e melhor qualidade do tecido periodontal.

Gingival recession is a displacement of the marginal gingiva apical to the cemento enamel junction and a common complaint in clinical practice, because it usually is unaesthetic and can lead to dentin hypersensitive and caries. Miller (1985) proposed the classification of gingival recession in class I, II, III and IV, and better outcomes are associated to classes I and II. Selection of the appropriate surgical technique will depend on the factors: recession height, interdental bone loss, quantity and quality of keratinized gingiva, number of teeth, and width of interdental tissue. In cases of thin gingiva biotype, connective tissue graft associated with coronally positioned flap is indicated. The use of connective tissue graft aim to increase keratinized tissue thickness and the prognosis of root coverage. Nevertheless, in the traditional technique of coronally positioned flap may occur interdental keratinized tissue loss. Therefore, Zucchelli and De Sanctis (2000) proposed a technique for the treatment of multiple recessions, witch surgical papilla are perfomal through oblique incisions to avoid loss of interdental keratinized tissue. The aim of this paper is report a clinical case of Miller class I and II gingival recession treatment, using Zuchelli e De Sanctis technique associated with connective tissue graft, initial incisions was made as a reference in the upper right canine. After 90 days, complete root coverage and periodontal tissue improvement were visible.

Fatores mecânicos e cirúrgicos relacionados com mudanças do nível da crista óssea alveolar ao redor de implantes dentários: onde estamos? / Mechanical and surgical factors related to changes in the level of the alveolar crest around dental implants: where are we?

A manutenção de níveis estáveis do osso marginal e a verdadeira razão para a perda óssea peri-implantar permanecem altamente controversas. A remodelação óssea inicial pode ser influenciada pelo trauma cirúrgico, sobrecarga oclusal, peri-implantite, microgap, procedimentos com ou sem retalho e formação de distância biológica. A utilização de diferentes tipos de plataforma influencia os níveis de reabsorções ósseas peri-implantares, sendo recomendadas distâncias mínimas entre dente/implante e implante/implante para que ocorra preservação do osso adjacente. Tal fator influencia os tecidos moles ao redor dos implantes, interferindo positivamente ou negativamente na estética peri-implantar. Diante disso, foi realizada uma revisão nas bases de dados PubMed, Cochrane, Lilacs e SciELO, utilizando-se como unitermos de pesquisa os termos “implantes dentários” (dental implants), “processo alveolar” (alveolar process), “processos mecânicos” (mechanical processes) e “procedimentos cirúrgicos operatórios” (operative surgical procedures). Após avaliação sob os critérios de inclusão, selecionou-se 30 artigos, os quais englobaram revisões sistemáticas e metanálises, revisões da literatura, estudos clínicos e pré-clínicos. Apesar da literatura afirmar que uma perda óssea vertical de até 2 mm após a instalação do implante é esperada após a remodelação, esta perda pode ser minimizada controlando os fatores mecânicos e cirúrgicos durante as cirurgias de instalação de implantes.

The maintenance of stable marginal bone levels and the real reason behind the peri-implant bone loss are highly controversial. The early bone remodeling can be influenced by surgical trauma, occlusal overload, peri-implantitis, the microgap at the implant-abutment interface, flap or flapless procedures, and the formation of the biologic width. The use of different platform types influences on peri-implant bone resorption levels, being that minimum distances between tooth/implant and between dental implants are recommended to preserve the adjacent bone tissue. Such factor can influence the peri-implant soft tissues and interfere or not with the final outcomes. To verify this a review was made at the PubMed, Cochrane, SciELO, and Lilacs electronic databases with the terms “dental implants”, “alveolar process”, and “surgical procedures”. After inclusion criteria, 30 articles were selected, involving meta-analyses and systematic reviews, literature reviews, clinical and pre-clinical studies. Although there will be a vertical, 2 mm bone loss after implant placement and remodeling, this loss can be minimized controlling the surgical and mechanical factors on dental implant surgery.